又到了年底基金排名的时候了，不少投资者往往倾向跟着排名选基金。那么从以往的看，那些年排名靠前的公募基金，后来都怎么样了？

当年排名前10，次年往往很难维持

有一部分投资者出于对“排行榜”的迷恋，倾向买入当年业绩排名前排的基金，期许能获得同样优秀的业绩，但过往业绩仅作为参考，并不代表基金未来表现。尤其在互联网买基金的小伙伴，大数据统计出来的业绩非常好看，很多投资者也是习惯了看热度榜去买基金。中欧基金统计了-年每年排名前10的股票型基金，观察它们在次年的收益表现。发现前一年排名靠前的基金，在下一年表现并没有继续出色。

数据来源：银河证券基金研究中心，选取范围为标准股票型基金~年

在统计的5年区间内，累计50只当年排名前10的基金，仅有3只能在次年能继续排名在前10，占比仅6%！而大多数当年排名靠前的基金，业绩很难在下一年维持。

事实上，排名靠前的基金，业绩往往受到了当年市场偏好的助推。

每年申万一级行业涨幅第一的行业，与排名第一的基金重仓行业对比，可以发现，排名靠前的基金，都是重仓当年大涨的行业。

市场每年都有表现特别好的行业及风格，当年排名市场前排的基金，大多踩中了当年的市场风口。比如今年哪些基金重仓了周期股和新能源股，就会在当年表现的非常出色。所以你会看到今年有很多小而美的基金经理涌现。所以在选择基金的时候，看收益率应该怎么看？如果你只看当年的收益率，很容易踩坑。当如果你看一年。三年，五年的维度去评价基金好坏，次年踩坑的概率就要小的多。

除了消费医药等长牛行业以外，大多数行业都有非常明显的周期成长性，持仓集中，如果不在风口，业绩很难持续优秀。每个基金经理都有他的投资半径，没有yyds.

数据来源：wind，申万一级行业指数，统计区间~年

大多行业都是涨涨跌跌，每年的市场风格也不尽相同，所以，前一年表现好的基金，许多情况下，都无法很好的适应次年市场。

每年排名前十的基金都不一样

每年排名靠前的基金，在次年基本上都换了一拨，而且每年各个时点排名靠前的基金也大都不一样。

如果我们过度追逐排名，每个时点都要去买新的“排名靠前”的基金，并且赎回“表现不好”的基金，难免陷入频繁申赎的境地，也会很大程度上占用我们的精力，基金组合的管理难度会很大。

买基金的初心是让专业的基金经理帮我们做投资决策，如果我们不是以选基金经理的维度去选基金，而是想追风买基，和投资的初衷相差甚远，甚至可能得不偿失。我们不得不承认基金经理的选股能力比我们强，但是他们选的股票有时候是提前潜伏，短期并没有多么好的表现，尤其当下市场风格跟他选的股票风格不契合的时候，很多投资者就觉得基金经理不行，这种错误的定论往往导致客户亏钱。所以也经常出现你一赎回基金，基金就涨。投资需要等待！

相对于某一年表现特别出色的“明星基”，持续排名前50%的“长牛基”或许能在更长时间里创造长期超额收益，也可以让我们在更长维度考察基金经理的风格、投资能力。所以，在投资这场长跑中，与其去同业绩排名靠前的基金“乘风破浪”，不如在力争稳健的“长牛基”中“时光静好”。当然时势造英雄，那些连续能在震荡市和熊市里跑赢业绩比较基准有很稳定增长的基金我们也不可忽视。我始终觉得基金投资在风格上也要均衡，如此才能进可攻退可守。如果紧紧抱着躺赢派基金也不是最佳的选择，但前提是对基金经理投资风格的认可，而不是短期业绩。